Aineiston tuottaminen nettiin

Otetaan ensiksi syyniin Picasso. Ohjelma vaikutti helppokäyttöisyydessään melko kömpelöltä; ohjelma rajoittaa erittäin paljon käyttäjän mahdollisuuksia editoida kuvaa. Mutta pienten lasten kanssa tällainen perusohjelma voisi olla varmasti ensikäyttöön hyvä. Muistettakoon kuitenkin, että kokemus tuo varmuutta eli ensin itse pitää olla sinut ohjelman kanssa, sitten voi miettiä vapaasti haluaako hyödyntää Picassoa vai ei.

Yhtä hyvin voisi käyttää kunnon ohjelmia Paint shoppia tai photo shoppia kuvien käsittelyyn. Esimerkiksi paint shopissa on yhden napin pika editointi ominaisuus - helppo käyttöinen. Ja sitten valitaan haluttu kohde kuville: tehdäänkö albumi nettiin vai laitetaanko vain muutama kuva esille? Itse taipuisin ehkä mieluummin tähän, mutta lopullisen valinnan tekee käyttötarkoitus.

Sitten Wiki...

Alun alkaen pidin Wikiä hyvänä ryhmätyö tapa muotona, mutta tässä wikiä tedessä huomasi heti muutamia ongelmia, jotka on hyvä tietää jos aikoo wikiä käyttää enemmänkin. 1 kukaan ei nää mitä kukin käyttäjä on saanut ja tehnyt työn edistämisekisi, jolloin helposti yksi tekee työt ja toinen vähän lisäilee pilkkuja 2 ryhmällä pitää olla selkeä jäsentely aiheelleen ja tarpeeksi laaja aihe, jotta tekemistä löytyy.

Siinä muutama MUTTA muuten tässä on oikein piristävä työskentely muoto - lapsillekin.

Media lapsen elämässä

Media lapsen elämässä on kuin tiivistelmä Kupiaisen luennoista; monipuolinen tietopaketti, joka herättää voimakkaita ajatuksia. Päällimmäisenä pyörii, että mediakasvatus on ehdottoman tärkeää ja sillä pitäisi olla vahvempi asema alakouluissa. Ammattitaito ja ehkä asennekysymys on opettajilla suurimmat estot mediakasvatuksen kunnollisesta toteuttamisesta. Median käytön kieltämisen lapsilta voisi rinnastaa kieltolakiin - ei tule onnistumaan. Mediakasvatuksessa mielestäni tärkeintä on aikuisilta lapsiin huokuva asenne median käyttöön. Miten me itse toimimme esimerkkeinä tässä asiassa ratkaisee paljon, miten lapset oppivat toimimaan median käyttäjinä.

Viisaasti vesillä.

iiik-irc!

Irc, kuvake ja ii2 ovat jo mielestäni eilisen päivän yhteisöjä - kaikki tiet vievät facebookiin. Ircit ja kuvakkeet ovat selvästi vain tien raivaajia facebookiin nähden. Kuvien jakaminen ja niistä kommentointi tulee ulkopuolisellekin nopeasti mieleen sivuja selaillessa. Useat kuvat ovat hauskoja ja hyvän maun mukaisia, joten näin pintaa katsoen ircit ym. näyttävät harmittomilta.

Mediaa seuranneena tiedän kuitenkin liikaa niitä tapauksia, joissa koulukiusaaminen tai ahdistelu on pääsääntöisesti tapahtunut Ircissä tai kuvakkeissa. Tosin mikään ei estä tämän tapahtumista facebookissakaan=/. Ahdistelua ei varsinaisesti näy, ellei sitten itse ole osapuolena tai kuulee muiden kertovan asiasta. Ei hyvää ilman väärinkäyttöä.

Smallwordls

Wow!

Kyllä täällä on huomattavasti mukavampaa seikkailla kuin Habbossa. Jotenkin helpompaa ja alkuun pääsee joustavammin. On enemmän itsenäistä tekemistä, mutta yhteisö on silti tiukasti mukana. Hahmotkin ovat hauskoja, ympäristö on rauhallinen - ja täällä voi pelata!!!

Lapsia ajatellen kielimuuri voi alkuun haitata, mutta en usko että se tulee olemaan este käyttämään Small Wordlsia. Mielestäni täällä oli enemmän järkevämpää tekemistä yksin tai porukalla, ja juoneen pääsee helposti sisälle. Mun silmiini ei osunut mitään radikaalia tai vaarallista...sinisilmäinen?

Jos pitäisi näin pienellä tutustumisella suositella jotain verkkoyhteisöjä niin SmallWordls pääsisi varmasti top 10. Mutta toisaalta herää mieleen kysymys mihin näitä satoja erilaisia yhteisöjä tarvitaan? Jos haluaa pelata voi ostaa kunnon pelin tai harrastaa verkkopelejä. Jos haluaa ennemminkin sosiaalista toimintaa niin sitten vain facebookkiin tai irciin. Kenellä riittää aikaa olla viidessä eri verkkoyhteisössä? Jeps, en viitsi paasata aiheesta enempää - kukaan ei jaksaisi lukea;)